*робко поскреблась мяххкой лапой* ой, а можно с Вами этот мультфильм пообсуждать?..

Можно, очень можно!

Здорово))
Мне вот тоже Кромешника жалко. Хотя, как и во многих современных картинах, мотивы его малопонятны... В него ведь верят? Зачем ему нужно, чтобы еще и боялись? Ему же первому наскучит.
И "чисто технически"... Верят - и видят, осязают. Но дети же не перестали верить в Кромешника, когда начали играть в снежки? Почему же они перестали его замечать?..(

Многие вещи могут быть понятны только на уровне символа... А возможно, проблема в том, что это таки экранизация книги, на сколько я знаю
В него ведь верят? Это тоже вопрос. Дети обычно предпочитают верить в Санту и пасхального Кенгуру. Возможно, Кромешник столкнулся с той же проблемой, что и Джек. Он просто стал малоизвестной и малопопулярной фигурой. Я не помню, там где-то упоминается, что на момент "восстания" Кромешника в него верили дети?
А возможно, он просто существо другого порядка. Для Джека и остальных полноценное существование в том, чтобы в них верили. Возможно, хоть об этом и не говорится напрямую, для Кромешника смысл существования в том, чтобы его боялись. Но это на уровне домыслов))

В любой сложной вселенной может возникать проблема, когда не сходятся концы с концами. Это можно наблюдать например в некоторых фильмах Кристофера Нолана, или вообще, в любой крупной вселенной. Иногда режиссёры сами допускают огрехи в логике, чтобы раскрыть некую идею. С точки зрения идеи то, что Кромешника перестали видеть - работает! Я так думаю

В чём ещё плюс этого мультфильма, потенциальные возможности. Тобиш сиквел был бы логичен и долгожданен

О, да, сиквела бы очень хотелось))

В целом, конечно, прятаться под кроватью кому угодно надоест, пусть даже в тебя и верят...
Вообще, Хранители, они ведь все по сути - дети? И главное для них - сохранить веру в чудо, надежды, мечты, память? Или там развеселить или успокоить, но - как равный равного.

А Кромешник... Он, по сути, взрослый. Это ведь его дело - задаваться вопросами "а вдруг что-то пойдёт не так?.." Только для кого-то эти вопросы становятся мотивирующими или предостерегающими, вроде "а ну как они в меня не поверят? А вот я каак докажу им всем!" или " вдруг я сейчас вылечу на дорогу и меня собьет машина? Лучше я поиграю подальше от шоссе", а в ком-то рождают комплексы... И, видимо, в какой-то момент, Кроменшик... запутался?.. Увидел цель в том, чтобы растить комплесы, а не ставить разумные границы? Ну, тоже на уровне домыслов, конечно)

Насчет первоисточников, увы, не знаю, экранизация ли это книги или нечто самостоятельное...)

Книги, точно книги)) Уильяма Джойса.

А Кромешник... Он, по сути, взрослый. Можно я поспорю? Он не меньший ребёнок, чем все персонажи. Его максимализма хватит на всех. И эти все его игры, "Бу!"... Если появиться, то эффектно. Если завоёвывать, то с шумом. Он одержим одной идеей, как дитя, которое вбило себе что-то в голову, и ни туды и ни сюды. Потому то его и жалко в конце. Хранители по сути с ним довольно жестоко поступили. Огорчило отсутствие сочувствия с их стороны.

И вот ещё, если бы Кромешник представлял собой "взрослого" - сместилась бы вся проблематика мультфильма. Получился бы мультик про вечную тему "отцов и детей", но мы имеем дело с противостоянием существ по сути одной природы. Они все братья, создания Луны. И функция Кромешника, на самом деле, не обязательно сводится к абсолютному злу. Ведь страхи тоже бывают полезны

Так что да, Кромешник действительно запутался. Он просто не знает, какое его место в мире и стремиться к тому, чем жил раньше. А раньше он нёс страх и только страх.

v sh v, тогда, скорее, подросток?))
У него тогда, скорее, кризис самоопределения) Потому что складывается ощущение, что он их урезонивать должен, этих "великовозрастных деток". С точки зрения изначальной идеи его существования?

точнее даже, уравновешивать.

В какой то мере))) Я бы не стала педалировать на возрасте. Дети/подростки - понятия близкие. Если смотреть с точки зрения самоопределения, им маются два персонажа мультфильма - Кромешник и таки Джек. Они оба ещё не знают, куда деться в этом мире. Остальные персонажи-хранители стадию самоопределения уже прошли. С этой точки зрения они старше))
А изначальная идея Кромешника, скорее всего, нечто вроде голоса разума, который говорит: "Туда не иди. Там то-то, то-то и то-то". Табличка "Ворнинг"

Было бы интересно узнать его историю... Что-то же он сделал эдакое, чтобы "стать таким". Вообще, предыстории появления Хранителей бы поглядеть...)

Собираюсь себе на новый год подарить первую книгу из серии про "Хранителей снов". Что больше всего коробит, Кромешника там называют... о Мерлин... Букой
Там как раз таки будет предыстория, и может даже объяснят, что за Луноликий эдакий.

О! Это хорошоо, да))
то больше всего коробит, Кромешника там называют... о Мерлин... Букой Ну, по-русски логично, под кроватью же живет "страшный Бука"))

Но "Кромешник" - звучит жутковато и величественно, а "Бука" - это просто смешно

научил бы его кто-нибудь веселиться, что ли...)но вообще... нечестно это - компанией на одного)

Я вообще ратую за то, чтобы его срочно забрали из пещеры, выходили и реабилитировали, а то он окончательно обозлится, и будет огого
Джек, чувак, куда ты смотришь?!

Как-то так.

Ох, это точно)
А вот взрослые... Интересно, почему их вера мало интересует Хранителей? То есть, в какой-то момент жизни человек перестает верить - и это нормально? Или вот как это соотносится? Или для этого есть молочные зубки?

а Джек... ну вот прямую ассоциацию со Снегурочкой вызывает...)

Взрослые в мультфильме как отдельная каста. С ними герои вообще отношения не имеют, не соприкасаются никоим образом. Интересно, с чего режиссёры такую стену возвели? Возможно им было важно обратиться именно к детям, или к детской стороне, которая есть в каждом.

Снегурушка с дрыном это круто конечно