толково и по делу сказал)

Не то слово. Вообще, в последнее время начинаю его уважать.

Если человек хочет говорить правильные вещи хамским электоральным сленгом -- он должен идти туда, где его "текст" без быдляческого набора слов не поймут. А не выкладывать своё... мммммм... "излияние" на всеобщее обозрение. Просто потому, что крупицы правды, которые потенциально могут содержаться в его "тексте", будут измазаны дерьмом его сленга, приобретут неприятный запах и перестанут нести "доброе и вечное". А хамства и дерьма сейчас и так слишком много -- как в виртуальном мире, так и в реальном... Грустно...

Если человек хочет говорить правильные вещи, он должен брать и говорить)) Анонимно и я могу проповедовать.
А на счёт всего остального - дело вкуса. Для меня на первом месте стоит содержание, а не форма.

Не согласен. Цель далеко не всегда оправдывает средства. Можно сколь угодно долго восхищаться, например, Гамлетом на матерном диалекте, но станет ли он от этого лучше и ближе кому-нибудь? А можно ли представить себе говорящего таким языком самого Гамлета? Или, скажем, Доктора? ))) Или объясняющихся в любви Ромео и Джульетту? Ведь если "на первом месте стоит содержание, а не форма"(с) -- когда смысл сказанного важнее "оболочки" слов -- значит, и Ромео может "общаться" с Джульеттой "по матери". Но чем тогда они все будут отличаться от электората -- опустившись на его уровень? Нужно стремиться быть выше всего этого, быть чистым внутри, а для этого надо следить и за собственной чистотой снаружи (я не про одежду) -- и не лезть в грязь.

Всё сказанное -- имхо. Пардон за анонимность -- я здесь не зарегистрирован.
WPSh

Пап