Я ещё летом услышала от хорошей подруги о спектакле Могучего "Счастье". Она с таким вдохновением, взахлёб рассказывала о нём! Я искренне поверила, и у меня появилась мечта - посмотреть "Счастье". Этой зимой я услышала очень доброжелательные отзывы маститых критиков, преподавателей академии. С замиранием сердца шла я сегодня на спектакль,ожидая этого неземного счастья!
А теперь я сижу и не понимаю. Не могу понять, что за неимоверные глубины открыли в этой постановке все эти люди? Почему они в таком восторге? Если "Счастье" хвалят люди, гораздо старше, опытнее и профессиональнее меня, значит наверное это я чего-то не поняла и не увидела?
Этот спектакль ничего мне не открыл. Я не увидела на сцене ни одного близкого мне персонажа, ни одной проблемы, которая задевала бы непосредственно меня. Единственное, что компенсирует всё это - две зелёные собаки. Спасибо ребята! Я искренне полюбила вас всем сердцем!
Первые два действия у меня было устойчивое ощущение, что меня церебрально насилуют. Я не могла войти в то, что происходит на сцене. Я понимала, что происходит, но зачем, и почему именно так, я понять не могла. Сходные ощущения были при просмотре первого действия спектакля минского театра кукол "Венчания". Там я тоже чувствовала, что происходящее на сцене абсурдно до крайности! Я не могла связать все события в одну общую линию. Но второе действие полностью компенсировало первое обилием смысла. Третье действие "Счастья" объяснило мне, к чему вёл режиссёр, и что он хотел сказать. Но не произошло открытия, катарсиса. Был момент,когда я почти заплакала. Но это маленькое "почти" значит лишь, что актриса, играющая Митиль, действительно талантлива! Я и не сомневалась.
Первое, что бросается в глаза в "Счастье" - техническое оформление спектакля. Сцена статична лишь в недолгой сцене Ночи. Всё остальное время она живёт и двигается. Проекции мелькали, выливая на зрителя образы; музыканты то погружались в оркестровую яму, то поднимались оттуда за счёт возможностей сцены; огромные фигуры спускаются с потолка; люди в белых халатах постоянно изменяют сцену... Были моменты, когда от какого-то образа хотелось взяться за голову, которая готова лопнуть. Например в момент, когда бабушка объясняет Тиль-Тилю и Митиль, что она мертва и они в царстве мертвых, с потолка спускается гроб, резко раскрывается в воздухе, из него высыпаются игрушки, а из гроба, внутри которого сверкает надпись "Все мертвы"(если не ошибаюсь), свисает скелет. Очень захотелось побиться головой об стену.
Спасибо собакам, которые своими эпизодическими появлениями несказанно радовали.
Больше всего у меня на душе скребло от того, что это не красивый спектакль. Гротеск, нацепные носы, усы, бороды, огромные ботинки, искуственные платьица - всё это не красиво. Я это могу понять, ведь спектакль делался для детей, в стиле мультипликации. Просто в последнее время чувствую небывалое родство с греками, которые считали, что талантливое не может быть безобразным.
Меня очень угнетает, что я не могу понять ЭТО. Мой субъективизм отвратителен. Сама недавно возводила поклёп на тех, кто критикует Гамлета. Я готова полюбить "Счастье". Я даже хочу полюбить его. Но мне нужно, чтобы кто-то объяснил мне как и за что.
Пойду читать рецензии умных людей. Может хоть они объяснят мне, что это было?!