Посмотреть спектакль на который пишет критику твой однокурсник - это корпоративная этика. Хоть первое действие, но посмотреть. Посему я, И. и милейшая девушка двинули в Театр на Васильевском на спектакль "Бесприданница". По иронии судьбы, лекция по истории театра читалась нам как раз про эту пьесу. Проф от неё в восторге. Ну а я что, я вообще Островского не понимаю душевно и духовно. Но то, что мы видели...
К театру на Ваське отношусь хорошо, была там в год поступления, смотрела "Дети солнца", писала на этот спектакль рецензию. Но вот это, то что было. Что это за спектакль, который можно лишить смысла, задав два вопроса? Буквально! Главные герои, столпы, на которых держится действие - Паратов и Лариса. Смотришь спектакль и спрашиваешь - за что все любят Ларису? Потому что объективно её такую любить нельзя, ибо она неврастеничная крикливая блондинка, с неразборчивой манерной речью и судорожной улыбкой на староватом лице. Ещё и потасканной выглядит. Но её все любят - парадокс. Второй вопрос, за что Огудалова любит Паратова? Потому что такого Паратова любить невозможно, он глупый, прозаичный, приземлённый хам. Если ещё упомянуть слабую режиссуру, банальнейшие приёмы, периодические сцены-гэги, которые смысловой нагрузки не несут, остальных персонажей, пошлых, хамских, бесчестных... То получается бесполезный спектакль, где сочувствовать героям не хочется, хочется столкнуть Ларису в Волгу, чтобы она перестала вопить.
Обидно, я очень ждала сцены, когда её застрелят Но режиссёр решил поступить "концептуально" и со словами "Так не доставайся же ты никому" Карандышев положил голову Ларисе на колени, она взаимно на него улеглась и взвыла песню. Финита! Дайте пистолет, я порешу Огудалову вместо этого истеричного инфантила.
Завтра семинары по анализу драмы и истории театра. Что-то мне хочется жить.